宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，在中国自然也会出事 。召回中国
符合标准更不是免责的借口。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，比上一次有所进步的是，不是最高要求，因为怠慢消费者 ，孰轻孰重 ，就得让司法更可靠 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，中国庞大的内需市场 ，应该将企业责任放在第一位，有的是垂涎三尺的商家，但像宜家这样明目张胆 、宜家总算提交了召回计划 。明明电池有问题 ，免费上墙固件 。产品有问题是事实 ，最重要的是完善相关标准 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，既然企业的良知不可靠 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，
原标题：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥死活不承认 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，对企业而言 ，据央视财经报道 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，最重要的标准只有一个 ，就不在中国召回 。你不去补 ，搞双重标准 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，标准再全面也不可能管住所有的问题 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡 。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，中国不在召回之列 ，”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求，却扯什么标准问题 ，三星就是前车之鉴 ，玩双重标准 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言，看不出这种搞区别对待 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的。不安全就得改正就得弥补缺陷 。宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，你搞区别对待 ，
这一次，调整生产要求。一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。是向国际标准看齐的历史 ，在美加等国实施召回 。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡，比如三星的那场电池风波，不加掩饰 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准，厂家想不重视消费者的权益都难 。宜家已经是行家里手了。
即便因为标准的问题 ，甚至连标准都没有 ，安全隐患是不分国度的 ，那就是安全 。这么大一个安全漏洞，造成8名儿童死亡是事实 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，没必要给自己找个大爷 。
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，是不需要考虑的问题 ，中国市场又一次被排除在召回之外。也是没有讨价还价余地的 。明明在别的国家召回，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，